64.1 Büntetések
és mentesítések
Ha az óvási bizottság úgy dönt, hogy egy hajó,
amelyik fél volt egy óvástárgyalásban,
megsértett egy szabályt és nincs mentesítve, ki
kell zárni, hacsak más egyéb büntetés nem alkalmazható.
A büntetést ki kell szabni, akár megemlítették
az alkalmazható szabályt az óvásban,
akár nem. Ha egy hajó akkor sértett meg egy szabályt,
amikor nem volt versenyben, akkor abban a futamban kell büntetni, amelyik
időben közelebb van az eseményhez. Azonban
(a) ha egy szabály megsértése
következtében egy hajó egy másikat szabálysértésre
kényszerít, a másikat mentesíteni kell.
(b) ha egy hajó egy alkalmazható büntetést vállalt,
tovább nem büntethető e szabály
alapján csak akkor, ha a megsértett szabály szerinti büntetés
olyan kizárás, amelyik nem ejthető ki a sorozatbeli pontszámából.
(c) ha a futamot újrarajtoltatják vagy újravitorlázzák,
a 36. szabályt kell alkalmazni.
64.2 Orvoslati
döntések
Amikor az óvási bizottság úgy dönt, hogy egy
hajó a 62. szabály alapján orvoslatra jogosult, olyan határozatot
hozzon, ami a lehető legméltányosabb az összes érintett
hajó számára, függetlenül attól, hogy
kértek-e orvoslatot. Ez lehet az érintett hajó pontszámának
(néhány példáért lásd az A10 szabályt)
vagy célba futási idejének helyesbítése,
vagy a futam érvénytelenítése,
vagy a futam eredményének változatlanul hagyása,
vagy valamilyen más megoldás választása. Amikor
kétség merül fel a tényekkel vagy e megoldások
lehetséges, a futam vagy versenysorozat eredményére gyakorolt
hatásáról, különösen az érvénytelenítés
esetét, az óvási bizottságnak megfelelő forrásokból
be kell szereznie az erre vonatkozó bizonyítékokat.
64.3 Döntés
osztályszabályok miatti óvásokban
(a) Amikor az óvási bizottság azt állapítja
meg, hogy az osztályszabályokban meghatározott tűréseket
meghaladó eltéréseket sérülés, vagy
szokásos elhasználódás okozta, és azok nem
javítják a hajó teljesítményét akkor
a hajót nem kell büntetni. Azonban a hajó addig nem versenyezhet
tovább, amíg az eltéréseket nem javította
ki kivéve, ha az óvási bizottság úgy dönt,
hogy erre nincs, vagy nem volt ésszerű lehetőség.
(b) Amikor az óvási bizottságnak kétségei
vannak egy osztályszabály jelentésében, kérdéseit
a vonatkozó tényekkel együtt, a szabály értelmezéséért
felelős testület elé kell terjesztenie. A bizottságot
döntéshozatalában e testület válasza kötelezi.
(c) Amikor egy osztályszabály alapján kizárt hajó
írásban kijelenti, hogy fellebbezni szándékozik
a döntés ellen, versenyezhet a következő futamokon anélkül,
hogy kijavítaná hajóját, de ki kell őt zárni,
ha elmulasztja a fellebbezést, vagy a fellebbezés ellene hozott
döntéssel zárul.
(d) Osztályszabályok miatti óvásból
felmerülő felmérési költségeket a vesztes
félnek kell fizetnie, hacsak az óvási
bizottság másként nem dönt.