Pravidlo
19.2, Místo k obeplutí
překážky: Poskytnutí místa
u překážky Pravidlo 20.1,
Místo k obratu u překážky:
Zvolání a odpověď Pravidlo 64.1(b),
Rozhodnutí: Tresty a zproštění viny
Závětrná loď na
větru zleva, která volá o místo k
obratu, když se přibližuje k lodi na
větru zprava, která je pro ni
překážkou, nemusí
předpokládat, že
návětrná loď nesplní svoji
povinnost neprodleně obrátit nebo jinak poskytnout
místo.
Souhrn skutečností
S volala na PL, když se tyto dvě lodě k
sobě přibližovaly na kolizním
kursu. Poté PL dvakrát volala
„Místo k obratu“, ale PW nereagovala. PL
nyní neschopná vyhnout S volala
potřetí a PW nyní začala obracet. V
tomto okamžiku S, která byla ve vzdálenosti
tří stop (1m) od PL, začala prudce odpadat,
aby zabránila kolizi. PW vzdala a S protestovala na PL podle
pravidla 10. Protestní komise diskvalifikovala PL s
konstatováním, že pokud neměla
včasnou odezvu od PW, mohla využít svoje
právo vyostřit a přinutit PW k obratu.
PL se odvolala s tvrzením, že:
(1) neměla právo přinutit PW k obratu na
opačný bok,
(2) i kdyby se společně s PW dostaly do pozice
přídí proti větru, S by
stejně musela změnit směr, aby
zabránila kolizi a
(3) předpokládala možný
vývoj a volala na PW v dostatečném
předstihu.
Rozhodnutí
Odvolání lodě PL je přijato. PL je
vráceno původní pořadí.
Protože S byla překážou pro PL a
PW. PL měla právo si vybrat mezi obratem a
odpadnutím (viz pravidlo 19.2(a)). Protože se PL
rozhodla k obratu a volala o místo (a učinila tak
třikrát), byla oprávněna
předpokládat, že PW bude reagovat a
místo k obratu ji poskytne. Nebyla povinna
předpokládat, že se PW
nepodřídí pravidlu 20.1. PL
porušila pravidlo 10, ale je osvobozena jako nevinná
oběť porušením pravidla druhou
lodí tak, jak stanoví pravidlo 64.1(c).
PŘÍPAD 03 