PŘÍPAD 06

Souhrn skutečností
Mezi pozicemi 1 a 2 P odpadla, aby proplula za zádí lodi S. O okamžik později S zvolila obrat. Po proplutí přibližně jedné délky lodi, se P vrátila na svůj směr ostře proti větru a ztratila přibližně délku trupu směrem do závětří. P minula S také přibližně jednu délku v jejím návětří. Po té co S obrátila, vyostření P nebylo způsobeno nutností vyhýbat S. P protestovala na S podle pravidla 16.1. P tvrdila, že když S obrátila poté, co P musela odpadnout za její záď. S neposkytla P dostatek místa k vyhýbání. Protestní komise diskvalifikovala S podle pravidla 16.1. S se odvolala.

Rozhodnutí
Odvolání lodě S je přijato a je jí vráceno původní pořadí. S byla subjektem pravidla 16 pouze po dobu, když byla na větru zprava a vyostřovala ze směru ostře proti větru do směru přídí proti větru. Během této doby P měla dostatek místa k vyhýbání, a proto S neporušila pravidlo 16.1. S rovněž neporušila pravidlo 16.2, protože P byla schopna jet svým směrem ve vzdálenosti přibližně délky trupu, což dokazuje, že vyostřování S nevyžadovalo, aby P bezprostředně musela měnit směr, aby se vyhnula. Poté, co S přešla přes směr přídí proti větru, se P stala lodí s právem plavby podle pravidla 13 a pravidla 16.1 a 16.2 se již dále neuplatnila. S vyhýbala P tak, jak je požadováno pravidlem 13. S neporušila žádné pravidlo.