Un barco libre a popa que debe mantenerse separado pero colisiona con
el barco libre a proa infringe la regla del derecho de paso que era aplicable
antes de que ocurriera la colisión. Un barco que pierde el derecho
de paso por cambiar de bordo involuntariamente debe, no obstante, mantenerse
separado.
Resumen de los hechos
Los barcos A y B navegaban en popa amurados a estribor cerca de la costa
contra una fuere marea y con un viento fuerza 3. A estaba a no más
de media eslora libre a proa de B. B tapó a A provocando que
A trasluchara involuntariamente. A esto le siguió inmediatamente
una colisión, aunque sin daño ni lesión, y B protestó
a A por la regla 10. Estuvieron de acuerdo en los hechos y ambos barcos
fueron descalificados: B por la regla 12, porque estaba demasiado cerca
de A para mantenerse separado, y A por la regla 10, porque no se mantuvo
separado de un barco amurado a estribor.
A apeló alegando que ambos barcos estaban pasando un obstáculo
continuo, por lo que debía aplicarse la regla 18.2(c), según
la cual B era el barco que debía mantenerse separado. El comité
de protestas observó que B había provocado tanto la trasluchada
de A como la colisión por no mantenerse separado cuando ambos
barcos estaban en la misma bordada.
Resolución
La apelación es estimada. En la posición 1 eran aplicables
las reglas 12 y 18.5. La regla 18.5 hacía que las reglas18.2(b)
y 18.2(c) no se aplicaran y no resultaba aplicable ninguna otra parte
de la regla 18.2. Cuando B estaba libre a popa de A estaba obligado
por la regla 12 a mantenerse separado y no lo hizo. Su infracción
tuvo lugar antes de la colisión, en el momento en que A “tuvo
necesidad de realizar acciones para eludirlo” (ver la definición
de mantenerse separado). En el momento en que B colisionó con
A también infringió la regla 14, aunque en ese momento
tuviera derecho de paso por la regla 10, aunque no debe se penalizado
porque no hubo daño ni lesión.
Después de trasluchar, A se convirtió en el barco del
que había que mantenerse separado por la regla 10, aunque no
trasluchara voluntariamente. Infringió esa regla pero sólo
porque la infracción de B de la regla 12 hizo imposible para
A mantenerse separado. A no infringió la regla 14 porque no era
“razonablemente posible” para él evitar un contacto.
En consecuencia, B es descalificado por la regla 12 y A es exonerado
por la regla 64.1(b) de haber infringido la regla 10.