|
Prikaz slučaja:
Dvije jedrilice A i B, jedreći s vjetrom u pola krme približavale
su se oznaci zavjetrine radi obilaženja. Jedrilice A i B su pri
tome bile u preklapanju a B je bila izvana. C im je bila podalje po
krmi. A je prošla oznaku s zavjetrinske strane na udaljenosti
od oko jedne duljine trupa što je učinila i B ostavljajući
C dovoljan prostor za obilaženje oznake njima iznutra. B budući
da je bila izvana A nije mogla C uskratiti ovaj prostor. Za vrijeme
ovih događanja C niti u jednom trenutku nije jedrila kursom koji
bi mogao dovesti do sudara s B i nije ni bilo nikakvog dodira.
B je prosvjedovala protiv C ali prosvjed nije prihvaćen
jer C nije prekršila pravila dok je jedrila između B i oznake
i nije natjerala B da promijeni kurs radi izbjegavanja sudara i nije
ju sprječavala da prihvaća. B se žalila navodeći
da ju je djelovanje C spriječilo u izvođenju namjeravanog
manevra: Pražnjenjem jedara B bi usporila, izašla iz preklapanja
s A te oštrim prihvaćanjem i prolazom po krmi A unutra uskratila
C prostor za prolaženje iznutra.
Odluka:
Žalba je odbijena. Budući da C i B nisu bile u preklapanju
u trenutku kad je B dostigla zonu dviju duljina trupa, B nije bila obvezna
dati C prostor za obilaženje oznake iznutra. Bilo kako B je, budući
da ga nije mogla uskratiti dala C prostor a Odbor za prosvjede je ustanovio
da B nije bila u mogućnost drugačije djelovati. C nije prekršila
pravilo, niti je B došla djelovanjem C u nepovoljniji položaj
od onog u kojem je već bila.
Kada jedrilica namjerno ili nenamjerno da prostor drugoj jedrilici koja
nema pravo na taj prostor, ova druga jedrilica smije na svoj vlastiti
rizik iskoristiti ovaj prostor u svoju korist.
|
Slučaj
63 