Pravidlo 90.2(c), Plachetné smernice
Pretekár má právo na zhliadnutie výlučne písomných plachetných smerníc a všetkých písomných dodatkov ku všetkým podrobnostiam, týkajúcim sa plachtenia po trati.
Plachetné smernice obsahovali okrem ďalších vecí toto:
Na jednej z porád sa hlavný rozhodca pokúsil objasniť vetu “ísť priamo k cieľovej čiare“ v bode 3 tak, že keď bude trať skrátená, všetky lode musia preťať cieľovú čiaru v smere proti vetru. Toto zaistí, že všetky triedy, ktoré môžu ísť do cieľa od rôznych značiek, dokončia v tom istom smere, aj keď nie v smere od tej značky, pri ktorej bola trať skrátená.
Následne bola trať skrátená. Šesť lodí, ktoré sa nezúčastnili porady, postupovalo podľa písomných plachetných smerníc, zapísali ich, že nedokončili, a žiadali o nápravu. Lode tvrdili, že preteková komisia nesprávne zmenila definíciu Dokončenie a nedodržala ustanovenia pravidla 90.2(c). Protestná komisia vyhovela ich žiadostiam o nápravu z dôvodov, ktoré uviedli.
Preteková komisia sa odvolala k národnému zväzu a tvrdila, že porady boli obsiahnuté v bodoch plachetných smerníc, mali sa ich zúčastniť všetci pretekári a že porada stanovila postup dávania ústnych smerníc. Taktiež argumentovala, že plachetné smernice neboli zmenené, ale iba objasnené hlavným rozhodcom v tom zmysle, čo znamenajú slová “ísť priamo k čiare“.
Rozhodnutie
Odvolanie sa zamieta. Poznámka hlavného rozhodcu znamenala viac ako len objasnenie. To vyplýva zo skutočnosti, že lode, ktoré neboli na porade, robili ako robili. Pretekári majú právo výlučne zhliadnuť plachetné smernice a všetky dodatky, týkajúce sa všetkých podrobností trate. Pravidlo 90.2(c) požaduje, aby zmeny do plachetných smerníc boli písomné. V každom prípade plachetné smernice za žiadnych okolností nemôžu zmeniť definíciu Dokončenie ani žiadny iný termín definovaný v Definíciách (pozri pravidlo 86).
RYA 1975/3