Pravilo 61.2(c), ZAHTJEVI
PROSVJEDA: Sadržaj prosvjeda
Pravilo 63.5, SASLUŠANJA:
Valjanost prosvjeda ili zahtjeva za ispravak
Pravilo 64.1(a), ODLUKE:
Kazne i iskupljenja
Odbijanje prosvjeda od strane Odbora za prosvjede ne može se opravdati činjenicom da pravilo na čiji prekršaj se pozivalo i koje je u prosvjedu navedeno prema zahtjevu Pravila 61.2(c) nije bilo ono pravo.
Prikaz slučaja:
Nakon sudara u blizini oznake, S je prosvjedovala protiv P, navodeći
Pravilo 18 na svojem prosvjednom obrascu kako je zahtijevano Pravilom 61.2(c).
Odbor za prosvjede proglasio je prosvjed ne valjanim i odbio nastaviti saslušanje,
jer kako je rekao prosvjed je trebao navesti Pravilo 10 umjesto Pravila 18.
Da se saslušanje nastavilo i da su stranke bile ispitane, rekao je
odbor za prosvjede, prosvjed bi možda mogao biti potvrđen. S se
žalila.
Odluka:
Žalba je prihvaćena u toj mjeri da prosvjed mora biti obnovljen.
Pravilo 64.1(a) kaže da se diskvalifikacija ili druga kazna mora primijeniti
bez obzira da li je prekršeno pravilo bilo spomenuto u prosvjedu. Samo
je po sebi razumljivo da samo odbor za prosvjede, nakon što je utvrdio
činjenice, mora tada odrediti kojim pravilima podliježu. Odluka
odbora za prosvjede ovisi o dokazima koje su stranke i svjedoci pružili;
to što je prosvjedujući pogriješio citiranim pravilom je
nevažno.
FIV 4/1967