PRÍPAD 22

Pravidlo 61.2(c), Požiadavky na protest: Obsah protestu
Pravidlo 63.5, Rokovania: Platnosť protestu alebo žiadosti o nápravu
Pravidlo 64.1(a), Rozhodnutia: Tresty a zbavenie viny

Pre rozhodovanie o platnosti protestu je nepodstatné, že si protestná komisia myslí, že pravidlo uvedené v proteste ako porušené je s veľkou pravdepodobnosťou iné, ako bude použité.

Súhrn skutočností
Po kolízii blízko značky protestovala S na P a uviedla pravidlo 18 v protestnom formulári, ako to požaduje pravidlo 61.2(c). Protestná komisia označila protest za neplatný a odmietla pokračovať v rokovaní s tým, že v proteste malo byť uvedené pravidlo 10 namiesto pravidla 18. Protestná komisia sa vyslovila, že keby rokovanie pokračovalo a strany by sa vypočúvali, protestu by sa mohlo vyhovieť. S sa odvolala.

Rozhodnutie
Pravidlo 61.2(c) požaduje, aby protest uviedol akékoľvek pravidlo, o ktorom je protestujúci presvedčený, že bolo porušené. Nepožaduje sa, aby to pravidlo či pravidlá museli byť tým pravidlom či pravidlami, ktoré sa neskôr určia ako porušené, a pre rozhodovanie o platnosti protestu je nepodstatné, že protestujúci uviedol pravidlo, ktoré s veľkou pravdepodobnosťou nebude použité.
Je to protestná komisia, ktorá po zvážení skutočností určí pravidlo, ktoré sa použije. Pravidlo 64.1(a) stanovuje, že diskvalifikácia či iný trest sa musí uložiť bez ohľadu na to, či príslušné pravidlo bolo uvedené v proteste alebo nie. Nie je dôležité, či protestujúci urobil chybu pri uvedení pravidla.
Odvolaniu sa vyhovuje s tým, že protestná komisia musí zvolať nové rokovanie.

FIV 4/1967